这日，一长途客车中途暂停，驾驶员李师傅对众乘客喊话：“要方便的赶紧，前面到总站才停啦，中间不停了。”无人应。
车开出约20分钟（离总站还有半个多小时），出差的梁先生突内急，挤至李师傅跟前道：“要紧解便，请停一下让我下。”李道：“刚才停车时你干嘛了？”梁道：“刚才没要，这会儿突然就要那个的，您停一下吧。”李不允。梁肚疼，内的确急，再求，李还不允，说不靠站擅停车公司规定罚2000元。
梁先生急不可耐，口气也急，李师傅不紧不慢递过纸笔道：“下也行，同意的乘客留姓名、电话、身份证号码。”梁先生想，您这招岂不是故意为难我嘛，正要发飚，体内咕噜噜污物欲出，只得无奈地接过纸笔朝众乘客道：“耽误各位两分钟，我下一下。”众者无一回应，车疾驶仍不停。梁先生捧纸笔请众者留名等，四座皆不配合，梁先生再求李师傅停车，李坚持原则，无人签名车就不能停。
这般折腾，挺有文化、人到中年的梁先生实在耐不住性子了，勃然作色，一手掷纸笔于李脸，一手掐住李颈脖：“存心刁难，我整死你！”此番过激行为致使李之方向盘失控，与左侧面包车相撞急刹停车（未有人员伤亡）。
李师傅拨打110，车门闭众乘客皆不得下，坐待交警调处。梁先生呼：“各位往前，挪个地方。”乘客徐徐向车厢前趋，
梁蹲于后车厢座位下，速铺纸解便如牛粪状。众者捂鼻不得后视，听其声，这厮真的内很急了。以上情况有李、梁及数乘客证言证实，并有现场污物图片为证。
交警速到，梁先生因涉嫌以其他危险方式危害公共安全罪被公安机关拘留，移送检察院机关提请批准逮捕。
危害公共安全是指危害不确定的人的安全之行为。《中华人民共和国刑法》第一百十四条之规定：放火、决水、爆炸、投毒或者其他危险方法致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或拘役。
案件进入审查逮捕环节，提审室内回不了家的梁先生一脸委屈状：“出趟差，一泡屎，就惹上场官司，唉，亏大了！”
我的同事们七嘴八舌热议该案，最终达成共识：“对照刑法规定，梁某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。但事出有因，认罪态度较好，有取保候审条件，无逮捕必要，根据刑事诉讼法相关规定，建议不予批准逮捕。”被取保候审的梁先生必须随叫随到，配合案件审理，听候发落。该案将由公安机关向检察机关提请直诉（即不予逮捕的案件直接起诉），梁某将被判刑。
就为一泡屎，梁先生得吃官司，我都替他怨！不过，内急时脾性万不能急，应知，李之方向盘关乎不确定之人之安全呐，您那么一掐脖，李师傅就成了马路杀手啦，幸亏未出大事！
话还得说回来，遵规守纪、坐而待旦之李师傅也应吸取点教训，忒死板啦，谁不知道人有三急，尿、屎、屁，待留下众乘客姓名、电话、身份证号码，还不得拉裤挡里啦。再说，留个姓名或联系方式还能接受，身份证号码是随便能留的嘛？我在场也不留。制度人定，人乃活人。不信，实情禀交警，报上司，还真就罚2000不成？！
事情始末，四周皆冷漠。那李师傅之冷面冰霜最甚，人家急得要上房揭瓦，他这厢四旁八稳不动声色，先己利而后客忧，激梁某之忿怒，误众者之功夫，死搬教条的背后乃人性之冷漠。另外，乘客甲、乙、丙、丁……，没一个站出来劝说李大师傅网开一面，也没一个愿留个姓名、手机号配合一下，事不关己，高高挂起，冷眼旁观、内心自私冷漠的结果是大家都没捞着好。
“一泡屎案”审理中，闻美国街头一例：大街上一突内急者附近找不着公厕，急得团团转，几位警察及路人立即当街围圈背之内急者，方便其方便。闻之颇多感慨。
很多案件的起因都是不大点儿的小事，最终却发生了大家都不愿意看到的可悲结果。君子曰：和为贵。如果每个当事人心头略热一点点儿，岂不就大事化小，小事化了了嘛！
前日出差，出租车上正播报新闻：“一‘的哥’不顾女乘客苦苦央求，执意将其甩在四无遮盖的瓢泼大雨之中，女乘客状告至交通台，数‘的哥’自告奋勇拨打热线，代素不相识之兄弟受过致歉。次日，该市200余辆出租车自备一次性雨具。”够意思，人性之温暖乃社会和谐之本呐。
中国人的处事原则向来中庸，甭说是临危之时退避三舍，就是本案中区区小事，人们首先考虑的是跟我有关系吗？有关系的话对我有利无利？没关系的话我干嘛要管，别人都不管，干嘛我要管？对于任何应该指责的，中国人的惯常表现是心里有数，无表情，不表态，多一事不如烧一事，少一事不如只当没事。这种民族性的冷漠，随处可见。我总感觉，现代中国人缺了点热心、热诚、热情，多了些冷漠、冷淡、冷血。
孔子、孟子提倡的仁爱之心，墨子倡导的互爱，就是心底的温热，发自内心对与己无关的人的善意、同情和悲悯，这是社会和谐的根本，基础和底气。
但愿为小事付出代价的梁先生能深刻吸取教训，日后遇事可别再犯傻啦。但愿再遭遇类似微不足道的小事时，在场人都能心头热一点儿，事情就迎刃而解了。
