“老胡，听说老刘下周就回养老院了，是真的吗？”养老院里一群人正在纳凉，几个人凑上前七嘴八舌地问老胡。半年前，76岁的老刘因偷了老胡的银行卡，被公安机关以涉嫌盗窃罪立案侦查后就离开了养老院。

　　2024年2月22日，老刘的案子被移送到检察院审查起诉，案件到了金坛区检察院轻罪治理中心。承办检察官张卫强审查后发现：老刘所在的养老院每半年收取一次费用一万元，原来一直都是老刘的侄女帮他交纳，可案发前因侄女家遭遇困难拿不出养老院收取的钱。在养老院多次催促下，老刘不想为难侄女，就想到了共处一室的老胡有张银行卡，而且自己之前帮老胡取过钱，知道银行卡的密码，后趁老胡不在房间将该银行卡偷走，到银行ATM上取款一万二千元，一万元交给了养老院，剩余二千元放在身上花销。一周后，老胡发现自己银行卡的钱被盗遂报案。

　　2024年2月26日上午，张卫强来到养老院，当面听取老胡的意见。老胡表示自己与老刘平日里关系很好，经常一起吃饭、散步、下棋，但是自己经济状况也不太好，态度坚决地说：“不管怎样，我就是要老刘还钱，一分钱都不能少”。

　　因老刘已经超过75周岁，属于老年人犯罪，依法被取保候审后暂住在其侄女家。2024年2月26日下午，张卫强又来到老刘的侄女家调查。侄女小时候因父母常年在外打工所以就跟着叔叔，算是被老刘一手带大的，因此叔侄俩感情很深，她也不希望叔叔因这件事情坐牢，但无奈家里经济状况确实困难，东拼西凑只能拿出八千元。

　　通过调查，张卫强认为案件事实已经很清楚了。但是，老刘肯定没有退赃的能力，如果提起公诉老刘被判刑坐牢，老胡的损失也无法挽回，这个结局无法满足轻罪治理通过治罪达到社会治理的诉求。

　　“还差四千元，怎么办？”张卫强考虑这个问题能不能通过司法救助解决呢？调查结束后，他立即将该司法救助线索移送至本院的12309检察服务中心。12309检察服务中心经审查认为，虽然涉案金额不高，可却是孤寡老人的养老钱，秉持应救助尽救助的司法理念，立即启动司法救助程序。次日，老胡在检察官的指导下，向12309检察服务中心提交了司法救助申请相关材料。两周后，老胡拿到发放的司法救助金四千元和老刘侄女给的八千元，出具了对老刘的谅解书。

　　最终，综合考虑该案是老年人犯罪、嫌疑人与被害人已经达成赔偿协议并取得谅解，且老刘实施盗窃的动机是为了交纳养老院的费用，金坛区检察院于2024年3月20日对老刘作出相对不起诉的处理决定。

　　案件到此，本来应该结案了，可是那句“检察官，我感觉丢人啊！这把年纪成了小偷，我真的没脸再回养老院了，活下去还有什么意思。”让张卫强感觉自己的工作还未结束。

　　2024年3月23日，为了让老刘迈过心里那道坎，张卫强在征得养老院同意后，带上老刘一起到养老院开展了一次普法宣传活动。张卫强向老年人宣讲完常见的法律知识后，借机让老刘和老胡握手言和。

　　看到大家重新接纳老刘、老胡的养老钱失而复得、老刘也愿意重回养老院恢复正常的生活，张卫强满心安慰，也真切体会到了办理好一起小案的职业价值和轻罪治理的社会意义。