2017年1月14日凌晨1时30分，王凤像往常一样在加油站值班，突然传来一阵急促的敲门声，她走到门口一看，是一名戴着帽子、口罩的男子在敲门。

　　“大半夜的，还搞得这么神秘！”王凤心里一紧，不由警觉起来，不太愿意开门。“我是附近厂里的工人，晚上上班太饿了，想买点吃的。”男子的这句话打消了王凤的疑虑。因为，附近厂里的工人夜里来买东西的确实不少。

　　可进门后没几秒钟，男子突然掏出一把“手枪”对准王凤：“抢劫，把钱拿出来。”此时的王凤又害怕又后悔，带着哭腔说：“钱都在保险柜里，钥匙被老板拿走了，真的没有钱。”男子认为王凤在撒谎，威胁道“找死”。王凤吓得直哆嗦，一直喊着“没有、没有”。

　　听到外面有动静，坐在里屋办公室的高华出来了，瞧见同事王凤被人拿“枪”抵着，转身便跑回办公室报警。男子见还有人，顿时慌了，拿起枪就跑了。

　　在看守所，我第一次见到了犯罪嫌疑人季杰，他中等身材，长得还算清秀，很难与抢劫案件的犯罪嫌疑人联系起来。经过详细讯问，我发现，原来季杰预谋已久，一个多月前，他就从玩具店买了把玩具手枪。为了避人耳目，当天，他专程从丹阳坐车来到常州择机作案。这一切的根源竟是玩捕鱼机输了很多钱，长期入不敷出让他决定铤而走险。

　　作案过程已经明了，但让我比较困惑的是，该案属于抢劫罪中止还是未遂？经过第二次提审，季杰供述了更多关于作案前的细节。据他回忆，进加油站前，他曾在外面观察了好几个小时，见有人开车进加油站加油、买东西。所以，店员说店里没钱，他是不相信的。而且，当时货架上有很多东西，随便拿点什么都是可以的，但因为心里很害怕，什么都没拿就逃走了。

　　这一席话让我觉得，季杰交代的情况有一定的合理性，内心的天平更倾向于认定其涉嫌抢劫罪中止，但又疑惑季杰说的话可信度有几分？他究竟纯粹是因为内心害怕而逃离，还是因为持枪被高华看到后，认为高华返回办公室一定会报警这个意志以外的原因不得不离开？

　　带着这一疑问，我再次来到看守所。此次单刀直入地问季杰：“当时看到另一个女的走出来又进去，是什么想法？”他承认，自己想到这个女的进去后一定会报警，觉得特别害怕，而且当时反复问了几遍被威胁的店员“有没有钱”，对方都说“没有”，感觉肯定是抢不到钱了，所以赶紧跑了。

　　据此，我确信这起犯罪是“欲达目的而不能”的未遂形态，并最终依法以抢劫罪（未遂）向法院提起公诉。庭审中，我们特地邀请了一些小学生来旁听，通过“拿玩具枪抢劫”这个看似有些“荒诞”的案例，为孩子们上了一堂教育意义满满的法制课。

　　案件顺利宣判，起诉书中的相关事实认定、法律适用意见，以及量刑建议均被法院采纳，但我的内心并不轻松，深深地为这个年轻人惋惜。君子爱财取之有道，希望我们每个人都能用辛勤的劳动去创造属于自己的财富。

　　（文中人名为化名）