戴某某等追索劳动报酬虚假诉讼检察监督案

　　【基本案情】

　　2013年6月，A公司因经营不善，其土地使用权、房产及生产设备等均被法院拍卖用于清偿公司债务。同年8月，A公司法定代表人朱某甲为逃避债务，故意捏造拖欠工人工资事实，伪造欠条等证据，安排其侄子朱某乙作为诉讼代理人，冒用戴某某等100名工人名义向法院提起民事诉讼，追索“劳动报酬”。欺骗法院作出生效调解书79份，涉及金额120余万元，并通过法院执行程序从拍卖款中获得优先受偿。

　　【案件办理情况】

　　2018年，案外人向溧阳市检察院举报A公司涉嫌虚假诉讼。检察机关通过调阅诉讼卷宗材料，发现79件调解案件存在多处疑点，具有虚假诉讼重大嫌疑，遂立案调查。通过多次走访A公司、当地村委及乡镇行政机关，向87名诉讼当事人调查核实案件情况，调阅法院审判和执行卷宗，查明劳动报酬纠纷中的工资欠条均系伪造，诉争的事实纯属捏造。戴某某等100名工人既未参与诉讼，也未实际分得执行款。检察机关依法对其中证据确凿的66件民事调解案件进行监督，提请常州市检察院抗诉10件、向法院发出再审检察建议56件。法院全部采纳检察机关的监督意见，裁定撤销原民事调解书，驳回原审原告的起诉。因该案涉嫌刑事犯罪，检察机关同时向公安机关移送犯罪线索。2020年1月16日，朱某乙因犯帮助伪造证据罪，被法院判处有期徒刑八个月。

　　【典型意义】

　　诉讼是人们保障权利的最后手段，然而在当前社会诚信体系建设尚不完善的环境下，虚假诉讼有了滋生的土壤，成为一些人谋取不当利益的工具。溧阳市检察院从诉讼中的异常现象出发，充分运用调查核实权，查明违法事实，依法开展监督。通过提请抗诉、提出再审检察建议、移送违法违纪线索等方式，运用监督组合拳，民事监督和刑事惩治双管齐下，对虚假诉讼开展全方位打击，有力维护了司法权威。