随着老年人口越来越多，社会老龄化程度不断加速，老年人犯罪逐渐成为一个不能忽视的社会问题。目前我市60周岁以上老年人口已达105.6万，占常住人口的20%。八年来，常州市检察机关受理老年人涉嫌盗窃罪案件从2014年22件24人上升至2021年101件114人，人数增长近4倍，案件数量增长近5倍。天宁区作为老年人居住的集中区，实施盗窃的老年人数量增长近六倍，远高于全市平均值。人口老龄化背景下，老年人“养老”问题亟需关注。

　　一、“贪婪型”：食亲财黑，爱占便宜，触犯法律而不自知。老年人盗窃案中小额盗窃居多，且盗窃的物品大多为生活用品及手机、电瓶车等价值较低的财物。422件老年人盗窃案件中，85以上的案件盗窃金额在5000元以下。涉案老年人多数存在“法盲”心理或“揩油”心态，意识不到自己已经涉嫌犯罪。如天宁区院办理的狄某某盗窃案，其本人爱好种植盆栽，街坊邻居夸其种植的花坛好看，出于虚荣心和占小便宜的想法，看到好看的盆栽绿植就想偷回家，装饰自己的花坛，后采用顺手牵羊的方式共盗取各种盆栽绿植7盆，经鉴定价值仅为500元。

　　二、“逃避型”：屡窃屡抓，屡抓屡窃，难以融入社会而选择主动犯罪。全市刑事再犯罪率为13.39%，但其中老年人再犯罪率为35%，明显高于刑事案件平均再犯罪率。老年人盗窃再犯率高的主要原因除了家庭问题、经济问题外，刑满释放后无法适应社会生活也是重要因素。由于年龄的因素，老年人犯罪回归社会后，普遍适应性差，融入社会的难度较大，因此往往前脚刚迈出监狱大门，后脚又盗窃被抓。如天宁区院办理的周某某盗窃案，其因盗窃被行政处罚、刑事处罚多达30多次，由于其本人无一技之长，加之又有犯罪记录，刑满释放后找不到工作，无法适应监外生活，往往间隔几天或几个月即再次实施盗窃，近五年在狱内的时间达4年三个月。

　　三、“生存型”：鳏寡孤独、无依无靠，为了解决温饱实施盗窃。

　　全市75岁以上实施盗窃的老年人达31件19人，其中天宁区院办理16件，占比超50%。老年人因劳动能力和市场竞争力降低，大部分晚年时处于无业的状态，经济收入减少与消费开支上涨矛盾愈发强烈，部分生活无依的孤寡老人为了解决温饱而不得不实施盗窃。如天宁区院办理的金某某盗窃案，其于2000年从安徽流浪至常州，没有收入，没有子女，只能依靠在公交车、超市、医院等公共场所扒窃手机卖钱维持生活，其在75岁—83岁之间因盗窃被判刑13次。

　　对此，检察机关建议：一是在思想层面，扩大涉老普法宣传覆盖面。根据老年人的喜好，借助文艺表演、专题讲座、《常州日报》专刊等传统渠道和微信公众号等新型平台开展普法宣传。在宣传主题上以易发频发的盗骗犯罪、金融理财犯罪为原型，以发布漫画、法治故事、自导的情景剧等，提升涉老普法的渗透力，有效提高老年人的法治意识。二是在心理层面，探索“疗愈”式心理干预疏导。积极关注老年人群体的心理变化，符合老年人身心特点的柔性执法方式，可聘请专业的心理咨询师对老年犯罪嫌疑人开展心理咨询，找到“心理”症结，实现对老年犯罪嫌疑人的行为矫治与犯罪预防，体现涉老案件办理的司法温度与人文关怀。三是在社会层面，完善老年人权益保障体系，解决老年人社区保障、社会福利、社会救济问题。民政部门、退管办、老龄委等可以相互合作，致力于犯罪预防和社会救助等工作，加大对孤寡老人、特困家庭的扶持力度，为其提供有益身心的健康娱乐、体育活动场所，帮助解决其老来无依、大病无助的现实困难，同时使其精神上有所寄托，让老年人老有所养、安享晚年，有效解决“银发族”养老问题。