因为和女友吴某有感情纠纷，男子徐某竟持刀挟持女友的母亲张某。后来在情绪失控之下，徐某使用香炉、酒瓶等硬物，将张某残忍砸死。11月15日，市中级人民法院公开开庭审理了此案。庭审中，徐某声泪俱下，对自己行为表示了忏悔，对死者家属表示了道歉。庭审后，法院对该案作出当庭宣判，徐某犯故意杀人罪，被判处无期徒刑。

　　女友要跟他分手，他不肯放手

　　徐某今年35岁，丹阳人，大学毕业后从事IT工作，案发前在常州一家证券公司上班。

　　2015 年，女子吴某租住徐某位于常州的房子，两人也因此相识。2016年，徐某和吴某确立恋爱关系并同居。这时候徐某尚有家室，但夫妻感情不好，处于分居状态。2018年，徐某与前妻离婚，准备与吴某结婚。

　　因徐某父母生活在农村，徐某怕影响父母的面子，一直没有将自己离婚的事告诉父母。他在法庭上交代，按他的计划，想趁过年时，把自己离婚的事和新交女友并准备结婚的事一起跟父母汇报。但令他没想到的是，后来事情的发展超出了他的计划。

　　徐某称，从2018年下半年开始，他和吴某频繁闹矛盾。临近年底时，他发现吴某在外面有了其他男人。而此时，吴某也向他承认自己在外面有了人。

　　吴某的“出轨”令徐某备受打击，为此两人发生了更加激烈的争吵。据吴某称，徐某在今年春节后，就赶到她位于溧阳的父母家中，打过她和她的家人，当时也是由于碍于面子及自己“一时心软”，所以没有及时报警。

　　为逼迫女友就范，砸死女友母亲

　　今年2月27日早上，徐某和吴某在电话中再次发生争吵。最后两人约定，通过双方父母一起在场当面沟通解决。但由于两人的父母都生活在农村，为了各自父母的面子，都不愿到自己家里见面。吴某要求去徐某家里谈，而徐某却要求去吴某家中谈。

　　结果，吴某开车赶往徐某在丹阳的老家，徐某则开车赶往吴某位于溧阳某镇的老家。徐某赶到吴某家中时，发现吴某的母亲张某正在家中和邻居们打牌。于是，徐某把张某喊到外面聊了20来分钟。但张某的意思是，两人感情的事情，两人自己商量解决比较好。说完，张某又回到家中继续打牌。

　　此后，徐某和吴某在电话中再次起了争执。争执中，徐某突然有了个念头，那就是通过挟持张某来威胁吴某。随后，徐某在吴某家一个堆放杂物的小房间里找到一枚刀片。他拿着刀片进入张某家中，手持刀片勒住张某的脖子对其进行威胁。

　　徐某说，他一开始本想用这种方法控制张某，没想到张某根本不受他的控制，而是不停挣扎。边上打牌的邻居们见状也纷纷上前劝阻。

　　这又出乎了徐某的意料，他情绪突然变得紧张起来，手中的刀片滑落在地。为了继续控制挣扎反抗的张某，徐某从身后桌子上随意抓起香炉、酒瓶等硬物，持续多次砸向张某的头部，直至张某倒地后方才罢手。

　　看到倒在血泊中的张某，徐某没有逃走，而是坐在大门边，并主动交出了自己车钥匙，让村民开车送张某去医院。等到第二天凌晨，因伤势严重抢救无效，张某不幸死亡。经鉴定，张某系遭钝器打击头部致颅脑损伤、失血性休克死亡。

　　法院以故意杀人罪判处徐某无期徒刑

　　15日上午，市中级人民法院开庭审理了此案。常州市人民检察院检察长葛志军作为公诉人出庭公诉，常州市中级人民法院院长马荣作为主审法官审理此案。20多位人大代表到法庭进行了旁听。

　　庭审中，徐某声泪俱下。他说，张某对他很好，此前去过她家中，张某还做饭、煮荷包蛋给他吃。“我对不起受害者和她的家人，对不起自己的父母，对不起自己年幼的孩子。”徐某称，他在看守所中这段时间每天都在忏悔。

　　法庭上，控辩双方对案件的事实部分没有争议。公诉方指控徐某构成故意杀人罪，而徐某和辩护律师认为，徐某的行为构成故意伤害（致人死亡）罪，理由是，徐某主观上没有杀人的动机，他只是想控制被害人来达到逼迫女友就范。公诉方对此指出，徐某作为一个心智正常的成年人，明知用钝器猛砸他人脑袋会造成他人死亡的后果，而放任这种后果发生，属于间接故意，应该以故意杀人罪定罪。

　　合议庭审理后认为，徐某构成故意杀人罪，作案手段残忍，社会影响恶劣；徐某作案后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首情节，可从轻处罚，案发后，徐某对受害者家属赔偿40万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。法院当庭作出判决，徐某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（除徐某外，其余当事人均为化姓）